Miehellä voi olla pimppi ja menkat ja hän voi synnyttää. Nainen voi olla chick with a dick. Onko tyttökikkeli edes sama asia kuin miehen kikkeli? Siinä queerhörhöjen käymän transkeskustelun kuumin kärki. Kyseenalaista tämä näkemys millään tasolla ja olet joillekin tahoille ihmispaska, jota ei pitäisi olla olemassa.
Ei, miehellä ei voi olla pimppiä, menkkoja eikä hän voi synnyttää. Näin voi tehdä vain, jos omistaa naisvartalon eli ei ole fysiologisesti mies.
Ei, naisella ei voi olla penistä eikä se penis ole yhtään eri asia kuin miehen penis, paitsi ehkä huonommin toimiva estrogeenin takia. Se mulkku on aivan sama elin näytti sen kantaja miltä tahansa.
Jos pystyt olemaan pantavana, antamaan jonkun siittää itsesi ja kantamaan lapsen, et millään logiikalla voi olla henkisesti mies. Olet täysin normaali nainen ja naaras, joka toteuttaa naisten perimmäisiä käytösmalleja, joita jokainen naissukupolvi ihmislajin historiassa ennen sinua on toteuttanut.
Jos pystyt panemaan toisia penikselläsi ja siittämään lapsia, et millään logiikalla voi olla henkisesti nainen. Olet täysin normaali mies ja uros, joka toteuttaa miesten perimmäisiä käytösmalleja, joita jokainen miessukupuolvi ihmislajin historiassa on ennen sinua toteuttanut.
Sukupuolivähemmistöille on historiassa ollut leimallista, että heillä ei ole ollut biologisia lapsia. Se on ollut heidän tyyppipiirteensä jo kauan sitten läpi kulttuurien aikoina, kun sukupuolenkorjaushoitoja ei ollut saatavilla. Tämä on johtunut heidän seksuaalisuudestaan.
Naiset, jotka ovat esiintyneet miehinä aikoina, kun se oli ainoa keino päästä pois sen ajan ahtaasta naisroolista on erottanut sukupuolivähemmistöistä juuri se, että he ovat usein jossain välissä pamahtaneet paksuksi naisellisen seksuaalisuutensa takia, viimeistään palattuaan seikkailujensa jälkeen takaisin elämään naisina, joskus jo niiden aikana.
Nämä ihmiset eivät ole transsukupuolisia. Transsukupuolisuuden ydin on nimenomaan kehossaan ja biologisessa sukupuolessaan elämään kykenemättömyydessä. Ei missään sivuseikassa kuten roolissa, termeissä, maskuliinisissa ja feminiinisissä persoonapiirteissä tai pukeutumisessa.
Ihminen voi olla millainen tahansa persoonaltaan, hän voi olla myös toisen sukupuolen rooliin nimeä myöten eläytyvä transvestiitti, eikä se tee hänestä transsukupuolista. Ainoa asia, mikä tekee ihmisestä transsukupuolisen on se, että oma keho eli fysiologinen sukupuoli on väärä eikä siinä pysty elämään.
En ymmärrä tätä joukkoa, joka on tuppautunut transyhteisöön huutamaan isoon ääneen täysin päinvastaisia kokemuksia kuin oikeilla hoitoja tarvitsevilla transsukupuolisilla on. "Keholla ei ole väliä mutta sukupuoliroolilla on, transsukupuolisuus ei ole sairaus mutta dysforia on, transsukupuolisuus ei liity mitenkään seksuaalisuuteen, mieskin voi synnyttää ja miehelläkin voi olla menkat."
Nämä ihmiset voisivat keksiä kaikille pimppipojille, menkkamiehille, kikkelitytöille ja vastaaville välimuodoille aivan oman terminsä ja alkaa ajaa asioitaan sen alla. Sen sijaan he ovat valinneet vääntää sanan transsukupuolinen merkityksen joksikin aivan päinvastaiseksi kuin se on ja tehdä perinteisestä transsukupuolisuudesta ihmisten silmissä jotain, mitä se ei todellakaan ole.
