Jos sinulla on vagina, et tarvitse sen lisäksi penistä

Transsukupuolisten miesten ja erityisesti muusujen joukossa on olemassa pieni joukko ihmisiä, jotka eivät halua poistattaa vaginaansa. Suomessa tämä tarkoittaa sitä, että muita genitaalioperaatioita ei enää saa. Muualla maailmassa voi saada esimerkiksi klitoriksen vapautuksen tai muita vastaavia pieniä operaatiota.

Nämä ihmiset eivät ole tyytyväisiä tähän linjaan. Osa heistä haluaa pitää vaginansa, mutta haluaa sen lisäksi itselleen peniksen tai jonkinlaisen muun lerpakkeen.

He väittävät, että tämä linja, jossa sellaista ei vaginallisena saa syrjii ihmisiä, jotka eivät halua itselleen "binäärisiä genitaaleja".

He vetoavat siihen, että vaginan poistaminen olisi ainoastaan turha operaatio, joka heille tehtäisiin, vaikka he eivät tarvitse sitä. Tämä on ilmeisesti totta, sillä jossain päin maailmaa on saatu mahdutettua samaan ihmiseen vagina ja neopenis. En muista oliko vielä kiveksetkin saatu tungettua vielä jotenkin samaan pakettiin.

Väitteen turhasta operaatiosta voisi ymmärtää mikäli joku yksilö olisi sellaisessa tilanteessa, että häneltä ei jostain lääketieteellisestä syystä voida poistaa vaginaa, jolla hän ei tee mitään, mutta hän kokee genitaalidysforiaa ja tarvitsee peniksen. Tällöin minä voisin puoltaa tällaisen operaation tekemistä, mikäli se olisi mahdollista.

Näiden vinkujien kohdalla ei todellakaan ole kyse tällaisesta. On kyse siitä, että he rakastavat vaginoitaan.

Heillä ei ole minkäänlaisia ongelmia harrastaa seksiä niillä eikä niiden olemassaolo haittaa näitä ihmisiä millään tavalla. Osa heistä myöntää tämän avoimesti. Osa ei sano asiaa suoraan, mutta se on varsin helppoa lukea rivien välistä.

Heidän itsensä rinnastaminen transsukupuolisiin ja vinkumisensa siitä, että yhteiskunta ei maksa heidän operaatioitaan on naurettavaa. Minä en näe yhtään syytä sille miksi yhteiskunnan tulisi osallistua tällaisten hoitojen kustantamiseen. 

Genitaalioperaatiot on suunnattu sukuelinten korjaamisen niille transsukupuolisille, jotka eivät tee genitaaleillaan mitään, eivät pysty harrastamaan ollenkaan seksiä tai jotka kärsivät niistä muuten niin huomattavasti, että elämä niiden kanssa on vaikeaa ja he kokevat tarvetta muuttaa niitä. He kokevat sukupuolidysforiaa.

Hoitoja ei ole suunnattu ihmisille, jotka rakastavat vaginaansa, mutta jotka haluavat itselleen sen lisäksi toiset sukuelimet.

Nämä ihmiset vetoavat siihen, että he tuntevat silti genitaalidysforiaa, vaikka he eivät haluakaan poistattaa vaginaansa. Samaan aikaan he ovat alasti, ovat yhdynnässä, juoksevat ehkäisyneuvolassa, ottavat riskin raskaaksi tulemisesta ja elävät aivan täysin normaalia naisen elämää. 

Tällä ei ole mitään helvetin tekemistä kehodysforian kanssa. Mikään, mikä ei rajoita/vaikeuta normaalelämää ei ole kehodysforiaa. Jos dysforiaksi aletaan kutsua elämään käytännössä mitenkään vaikuttamattomia epämukavuuksia, mihin vedetään raja? Jos pieru haisee ällöttävältä niin onko se pierudysforiaa? 

Jos joku kokee, että hänellä pitäisi olla kolme rintaa, pitääkö yhteiskunnan maksaa hänelle kolmas rinta? Eikö hän voisi aivan yhtä hyvin vedota normatiivisiin kehoihin ja dysforiansa hoitamiseen? Tai jos minä haluankin kyrvän otsaani, eikö sekin ole syrjintää, että en saa?

Jokainen saa puolestani hankkia itselleen vaikka metrisen lerssin pillun lisäksi tai ihan minkä tahansa operaatiokombinaation, jota julkinen puoli ei tarjoa, kunhan hän tekee sen omalla rahallaan. Jos Suomessa ei saa, jossain päin maailmaa kyllä saa.

Siinä kohtaa, kun astralgenderit ovat tekemässä julkisen puolen sukupuolenkorjaushoidoista muusujen temmellyskenttää, jossa ei enää korjata mitään normaalielämää haittavaa ristiriitaa vaan luodaan ihmisille erilaisia fantasiakehoja "kehodysforian" nimissä olisi aika herätä siihen millainen joukko transsukupuolisten keskuuteen on oikein pesiytynyt käyttämään ääntään.

Itseään kunnioittava transsukupuolinen mies ei ole feministi

Revision.


1. Feministit vihaavat miehiä. Ihan sama mitä feministit väittävät tai mitä feminismi joskus oli. He ovat kauan sitten ylittäneet rajan jossa oli kyse tasa-arvon ajamisesta ja siirtyneet kollektiiviseen ja avoimeen miesten vihaamiseen ja syyllistämiseen kaikesta, minkä olemassaolosta he eivät pidä.


2. Feminismi on täysiverinen kultti. Yksi haluaa lakkauttaa sukupuolet, toinen haluaa että jokainen saa itse päättää sukupuolensa ja kolmas uskoo että sukupuoli voi olla Bulbasaur. Neljäs näkee epätasa-arvona sen, että miehillä ja naisilla on erilaiset kauneusihanteet eikä tuuhea parta naisilla ole haluttu ominaisuus ja syyttää siitä patriarkaattia. Viides uskoo, että sukupuoli on alistava valtarakenne. Kukaan ei ymmärrä mitä koomista heidän näkemyksissään on.


3. Feministit ovat läpeensä tekopyhiä. Osa heistä väittää, että kohtelee miehiä ja naisia samalla tavalla tai pitää kaikkia vain ihmisinä. Tee joskus testi. Heitä sivistyneen, kaikkia vain ihmisinä pitävän feministilauman keskelle naispuolinen hyvä jätkä, joka sattuu olemaan enemmän miestenkaltainen henkiseltä maailmaltaan ja pitämään miehistä enemmän kuin naisista. Seuraa turvallisen välimatkan päästä kuinka feministit muuttuvat laumaksi alkukantaisia häijyjä narttuja ja raatelevat kohteensa hengiltä alle kymmenessä sekunnissa, koska hän väittää, että miehet ovat jotenkin erilaisia kuin he ja on sitä paitsi väärää sukupuolta pitämään enemmän miessukupuolesta. Siinä on sinulle todellisuus.

 Feministit ja naispuolinen hyvä jätkä, joka ei ihannoinut naisellisuutta


4. Feministit vihaavat maskuliinisuutta. Toksinen maskuliinisuus on pelkkä kiertoilmaus sille, että miesten täytyy lakata olemasta maskuliinisia. Jotta mies ei ole toksisesti maskuliininen hänen tulee olla sellainen kuin feministinaiset määräävät. Ajella partansa pois, olla kutsumatta itseään ja kavereitaan äijäksi, pukeutua mekkoon, ottaa kyrpää perseeseen jotta hän tietäisi millaista on olla nainen ja ruoskia itseään jokaisesta naisia alistavasta seksuaalisesta halustaan ja kyvystään kusta seisten.


5. Transsukupuolinen mies ei ole feministeille mies. Hän on naiseksi sosiaalistettu, itsensä mieheksi kokeva menkkasisko, jonka kanssa liittoudutaan pahaa patriarkaattia vastaan. Näille menkkasiskoille on ihan oma paikkansa myös miehiltä kielletyissä tapahtumissa.

Transsukupuolinen mies on hyväksytty vain mikäli hän on epämaskuliininen, naiskehoaan turmelemattomia hoitoja haluamaton, toksisesta maskuliinisuudesta ja kuukautisseksismistä ruikuttava miesvihaaja, jonka kaveripiiri koostuu vain feministinaisista ja muusuista. Tällaisena hänen olemassaolonsa voimauttaa feministinaisia, koska häntä ei edes lasketa mieheksi vaan osoitukseksi siitä, että nainen voi olla mitä vain.

Jos hän on normaali mies, jolla on joku itsekunnioitus jäljellä ja joka ei nuole feministinaisten ahteria taukoamatta, hänen osansa on loputon velka kaikista miesten etuoikeuksista, jotka hän on saanut.


6. Transsukupuoliset ovat feministeille vain keppihevosia. Ainoa mitä he haluavat transsukupuolisista miehistä on se, että he todistelevat taukomatta miten heidän yhteiskunnallinen asema kohosi ja palkkansa triplaantui. Silloin kun feministit eivät tee sitä, he lässyttävät vaahto suupielestä tursuen ahtaista sukupuolirooleista, epätasa-arvosta ja naisellisuuden epäarvostamisesta, joiden kuvittelevat liittyvän transsukupuolisten olemassaoloon, koska he uskovat että sukupuolet lakkaavat olemasta kun "alistavat sukupuolinormit" murretaan.

Transnaiset, nuo melkein-miehetkin hyväksytään nykyään jäseniksi.

7. Feministeillä on pakkomielle sukupuolineutraaliudesta. Tasa-arvo on feministille sitä, että miehissä ja naisissa ei ole minkäänlaisia eroja. Jos heppakurssilla on kaksi poikaa ja kymmenen tyttöä, se on epätasa-arvoa. Tasa-arvo on feministille sitä, että meillä on kaksi androgyynistä amiksviiksistä sukupuolta, jotka laittavat jääkaapin oveen imetysvuorot vauvan syntyessä ja joista toinen kulkee tamponi perseessä, kun toisella on menkat.


8. Feminismi hörhöteorioineen on syy siihen miksi transsukupuolisten joukkoon on tunkeutunut tuhannen itse päätettävän sukupuolen hörhökultti. Nämä ihmiset eivät ole mitään muuta kuin feministijoukko, joka on alkanut nimittää itseään transsukupuolisiksi vaikka he eivät ole sellaisia. He ovat käsittäneet, että transsukupuolisuus on sukupuolinormeihin sopimattomuutta eikä siihen vaadita kehodysforiaa.

Nämä ihmiset tuhoavat koko yhteisön. He tuhoavat käsityksen siitä mikä on transsukupuolinen mies tai nainen ja muuttavat nämä käsitteet samaksi asiaksi kuin poikatyttö tai femmepoika, he tuhoavat transsukupuolisten maineen ja vakavasti otettavuuden. He tekevät hoidoistamme lopulta yksisarvishoitoja, jotka muuttuvat itse maksettaviksi, koska kukaan normaalijärkinen ei maksa verorahoistaan feministitätien ja -setien sukupuolileikkejä. Kun nämä idiootit ovat tuhonneet kaiken, mitä aiempien sukupolvien transsukupuoliset ovat meille taistelleet ja jättäneet, he jättävät meidät kärsimään seuraukset.


9. Feministit eivät tule koskaan ajamaan miesten oikeuksia, jos ne eivät samalla hyödytä heitä itseään, kuten asepalveluksen neutralisoiminen. Missään koskaan ei ole ollut eikä tule olemaan yhtään feministiä, joka ajaisi miesten oikeutta olla miehiä saati puhuisi transsukupuolisten poikien ja miesten oikeudesta näihin asioihin. Feministit ajavat vain miesten oikeuksia pukeutua mekkoihin ja olla herkkiä poikia.

Transsukupuolisten miesten kohdalla he puhuvat vain miesten menkoista ja tamponeista, miesten synnytyksistä, pimppivoimasta ja kuukautisseksismistä. Jos feministit saavat mellastaa rauhassa pian meillä on televisiossa menkkarättimainoksia naisille ja "transsukupuolisille miehille" eli transtrendereille. Miksi ei pian rintaliivimainoksiakin, koska jos miehellä voi olla menkat niin kyllähän hänellä voi olla myös rinnat ja naisvartalokin ja miksipä hän ei voi pukeutua myös mekkoon. Sitten olemmekin keksineet uudelleen pyörän ja nimenneet naisen transsukupuoliseksi mieheksi.

Me kaikki menstruoivat ihmiset yhdessä ollaan niin koviksia ja miehekkäitä. Miehekkäämpiä ku cismiehet. Siskohali.


10. Feminismi on naisten aate. Jokainen feministien älynväläys turvallisista tiloista, emotionaalisesta turvattomuudesta, menkkasoppien keittelemisestä, feminiinisten ihmisten aliarvostamisesta, tunteista puhumisesta, vauvankakkavaipoista, pinkeistä kylteistä ja pilluhatuista huokuu naiseutta. Se haiseekin kilometrin päähän aamuiselta progesteronin kyllästämältä kuselta.

Se, että transmiesten asioita ajetaan feminismi-nimisen aatteen takana on yhtä absurdia kuin se, että transnaiset ajaisivat heidänlaistensa asioita jonkun male rights-yhteisön nimissä cismiehistä koostuvassa porukassa, jonka päämäärät olisivat saada kyrvällisille ihmisille enemmän pillua feminiinisesti myrkylliseltä hameväeltä. Juuri samalta feministiset "transsukupuoliset miehet" miesvihoineen ja toksisine maskuliinisuuksineen näyttävät.

Yksikään itseään kunnioittava transsukupuolinen mies ei ole feministi.

Suomen truscumit ja antifeministiset transsukupuoliset

Viimeaikoina true trans- henkisen joukon liikehdintä on kasvanut maailmalla. Myös Suomessa moni transsukupuolinen on saanut tarpeekseen nykymenosta ja alkanut kritisoida kehopositiivisten transtrenderien sekä intersektionaalisten feministien harrastamaa naurettavaa mesoamista mediassa "transsukupuolisten" nimissä.

Blogissa ei ole paikkaa linkitetyille blogeille, koska en ole jaksanut sellaista vielä tehdä joten tässä postauksessa on jaettuna suomalaisten truscumien, antifeminististen transsukupuolisten tai nykyistä transaktivismia muista syistä kritisoivien transsukupuolisten blogeja.

Päivitän listaa ja nostan näitä blogeja esiin, koska ihmisillä on oikeus tietää myös muista transsukupuolisista kuin niistä kolmesta kalliohipsteristä, joita Ylen trendikkäissä Kioski-ohjelmissa nostetaan esiin. Blogien kirjoittajat eivät jaa kaikkia näkemyksiäni, mutta jokaisesta blogista huokuu turhauma ja inho nykyistä feminististä hevonpaska-transaktivismia kohtaan.

Kemiallisesti tikattu on uusi transblogi jota pitää nykyiseen transaktivismiin erittäin kyllästynyt transsukupuolinen mies. Hän kritisoi mediassa riehuvia transaktivisteja naurettavine keskustelutyyleineen. Hän kritisoi myös muunsukupuolisia kuukautisprinssejä, jotka julistautuvat transsukupuolisiksi, aloittavat testosteronin käytön ilman yhtään järkevää syytä vain lopettaakseen sen koska heitä ahdistaa muuttua miehen näköiseksi ja kuuloiseksi ja herättävät näin pahennusta sukupuolenkorjaushoitoja kohtaan kantamatta mitään vastuuta naurettavasta käytöksestään, jonka seuraukset kestävät nahoissaan oikeat hoitoja tarvitsevat transsukupuoliset.

Transmiehiä larppaavat transidentiteettiset ja intersektionaaliset feministit

Et ole trans ilman dysforiaa, koita kestää

En tarvitse intersektionaalista feministiä puhumaan puolestani

Yönsupi-nimellä muutaman vuoden blogannut transtaustainen mies kritisoi nykyfeminismiä ja heidän käsityksiään sukupuolesta. Toisin kuin useimmat julkisuudessa esiintyvät transmiehet, hän kirjoittaa miesten oikeudesta olla miehiä. Hän on kirjoittanut pitkän sarjan transtrendereistä ja siitä mitä he ovat käytännössä tuhonneet koko old school-transsukupuolisten yhteisön ja tehneet siitä kaikenmaailman nu trans-feministien kerhon, joka on alkanut syödä alkuperäisten transsukupuolisten oikeuksia, huutaa heidän nimissään asioita jotka eivät pidä paikkaansa sekä muuttanut julkisuuskuvan koko transsukupuolisuudesta. 

Toinen lempitekstini blogista on Setan ja Trasekin jakaman iki-ihanan Seksi ja trans- teoksen arvostelu. Tämän lappusellisen kehopositiivista paskaa, bdsm-leikkejä, nyrkkinaintia ja "transmaskuliinien tytöttelemistä ja alistamista" on tehnyt/suomentanut suomen muusuosaston "lahja transsukupuolisille" eli Panda Eriksson. Tämä paska on malliesimerkki siitä miksi minä kieltäisin lailla muunsukupuolisilta ja feministeiltä sotkeentumisen mihinkään transsukupuolisia miehiä ja naisia koskeviin asioihin ja kaikkein eniten seksuaalisuudesta puhumiseen, jos minulla olisi siihen valtuudet.

Transyhteisön ristiriidat 1: Transsukupuolisuus tulisi määritellä, että siinä olisi järkeä

Transyhteisön ristiriidat 2: Transgendereistä, transsexualeista ja jälkimmäisten oikeudesta olla olemassa

Transyhteisön ristiriidat 3: Eheytysideologian uudet vaatteet

Transyhteisön ristiriidat 4: Minne matka? Yhteisön jakaantumisesta

Miksi kenenkään ei pitäisi lukea Seksi ja trans-opasta

Miehiltä kielletyt tilaisuudet, jotka on sallittu transmiehille kertovat paljon niiden järjestäjistä

Transhalla-nimistä melko uutta blogia kirjoittaa träpiksi itseään kutsuva transnainen, joka on koostanut blogiin redditistä ja tumblr:ista naurettavia nykypäivän "transsukupuolisten" alstralgendereiden ja jupitergendereiden sukupuolilistoja. Blogissa on myös kuvakaappauksia redditin transtrenderien palstoilta, joissa kehodysforisia transsukupuolisia kutsutaan natseiksi ja sukupuolinormeihin sopimattomista ihmisistä on tullut yhtäkkiä "non-binary" -ihmisiä. Hän kritisoi myös nykyistä aktivismia ja tuo esiin tilanteen, jossa perinteiset transsukupuoliset ovat. Kukaan ei aja enää asioitamme ja tarvitsisimme kokonaan oman erillisen yhdistyksensä, joka olisi vain meitä varten ja irtisanoutununut feministeistä, joista sukupuolia on 35667.

Sukupuolia on kolme

Missä mennään?

Reddit poimintoja 2: Transsukupuoliset ovat natseja

Reddit poimintoja 1: Gender nonconforming confusion 

Toiselta puolelta on myös melko uusi transblogi, jota kirjoittaa transprosessissa oleva homomies. Blogissa kritisoidaan mm. identiteettipolitiikkaa, jonka seurauksena transasioiden ajamisesta on tullut lähinnä sukupuolinormeihin sopimattomien poliittisista syistä itseään muunsukupuolisiksi kutsuvien kehodysforiattomien wannabe-transhenkilöiden asioiden ajamista. Blogissa kritisoidaan myös transsukupuolisten miesten feminiinisoimista ja epämaskuliinisoimista jota nykyinen glitterpökäleitä ympäriinsä oksentava intersektionaalinen feminismi tekee jatkuvasti nostamalla heitä esiin lähinnä sukupuolinormien rikkomisen yhteydessä. Blogin sisältöön (kuten myös yönsupin ja kemiallisesti tikatun) kuuluu myös kritisointi sitä kohtaan miten feministinaiset ja transaktivistit puhuvat transsukupuolisten ja erityisesti transsukupuolisten miesten seksuaalisuudesta julkisuudessa ymmärtämättä siitä todellisuudessa mitään.

Lakatkaa jo pitämästä transmiehiä ja homoja feminiinisen ei-miehen synonyymina

Hyi vittu identiteettipolitiikkaa

Sateenkaaren tuolla puolen - pelkkä näkyvyys ei auta transsukupuolisia

Sukupuoli voi nykyään olla Bulbasaur ja muuttua joka päivä

Yksi koluministi mainitsi jokin aika sitten meitä setämiehiä käsittelevässä tekstissään, että sukupuoli-identiteetti voi olla tänään se ja huomenna toinen. Tästä muutama sukupuolivähemmistön edustaja tuohtui. He kokivat sen vähättelevänä. 

Toisaalla sukupuolivähemmistön edustaja kertoi vihaisena törmänneensä tekstiin, jossa joku kertoi löytäneensä vessakyltin, jossa unisex- ja transsymbolit olivat samassa lapussa jonkin kaksipäisen örkin kanssa ja todennut, että mielikuvitussukupuoliset ovat päässeet oikeaan seuraan. 

Rienaaviahan tällaiset ovat normaalille transsukupuoliselle. Siinä on vain se valitettava asia, että näiden tekijät ovat oikeassa. Juuri tuollaista seinähullua paskaahan transyhteisö nykyään on täynnä.

Normaalin, kehonsa sukupuolta korjaavan transsukupuolisen identiteetti on hyvin pysyvä ominaisuus ja kehittyy viimeistään parikymppisenä sellaiseksi kuin se on. Nekin, jotka hakeutuvat myöhemmin hoitoihin ovat yleensä kokeneet itsensä jo kauan ennen tuota ikää sen sukupuolen edustajiksi kuin kokevat lopun ikänsä olevansa, mutta pelänneet syystä tai toisesta aloittaa hoitoja.

Sitten meillä on ilonamme tämä sektori, jonka sukupuolinen identiteetti ei liity minkäänlaiseen pysyvään olomuotoon. Se liittyy tunnetiloihin tai vaatetukseen ja vaihtuu vähän väliä. Ja kun sen vaihtuminen on mennyt naurettavuuksiin, on vuorossa se, että ei haluta määritellä itseään yhtään miksikään kun se on niin ahdistavaa ja rajoittavaa ja ollaan niin vitun uniikkeja lumihiutaleita, että ei mahduta mihinkään kategoriaan. Tai siis kuvitellaan olevansa sellaisia, vaikka ollaan yleensä vain cissukupuolisia naisia siniseksi värjätyllä lyhyellä tukalla ja ehkä biseksuaalisuudella.

Näillä tapauksilla ei ole edes aikomusta esittää, että heidän identiteettinsä olisi pysyvä. Heistä tämä ns. fluidius ja se, että ihmisellä ei ole mitään pysyvää olomuotoa elämässään on hieno asia, suorastaan juhlistettava. Heistä olisi ihan mahtavaa jos kaikilta kysyttäisiin töihin mennessä aamulla, että mitä sukupuolta he tänään ovat.

He uskovat aivan tosissaan, että heidän jatkuvasti muuttuvat mihinkään liittymättömät identiteettinsä jaksavat kiinnostaa ihmisiä ja joku jaksaa suhtautua niihin ja transsukupuolisuuteen jollain tavalla tosissaan vielä kolmannen muutoksen jälkeen sen sijaan, että he toteavat olevansa tekemisissä vähän päästään pöpien naisten kanssa. Feministinaisten hömpötyshän tämä itsensä määritteleminen ties miksi ilman että se liittyy mitenkään kehoon ja sukupuolensa korjaamiseen pääasiassa on. 

Kaksipäinen hirviökään ei ole enää erikoinen ilmestys siinä joukossa, joka koostuu erilaisista epäbinäärisistä identiteeteistä. Genderfoxit, pandrogyynit ja viisituhatta muuta erilaista demi-, semi-, ja mitä lienee miestä/naista, joiden asteen määritys vaihtuu joka toinen viikko, kun ei käytäkään enää sopivan värisiä kengännauhoja olemaan semimies saavat suurimman osan ihmisistä hörähtämään epäuskoisina. 

Siinä vaiheessa kun elämässä ei ole muuta tekemistä kuin pohtia päivät pääksytysten olisinko pandrogyyni genderfox vai sittenkin demimies ja bulbasaur, on identifioitumisen taide viety sellaiselle narsisitisen individualismin asteelle, että se hakee vertaistaan.

Kun joku kehtaa heittää tästä koomistakin koomisemmasta joukosta vitsiä ja sanoa, että sukupuoli voi olla nykyään vaikka salmiakki, eiköhän joku sukupuolenmunaamiskeskus tai muu vastaava intersektionaalisten feministien valtaama aivosyöpää levittävä ajatushautomo riennä kirjoittamaan pian näitä ihmisiä puolustavan kannanoton siitä kuinka sukupuoli-identiteetti ei ole leikin asia. Kyllä bulbasaurienkin pitää saada olla olemassa eikä heille saa nauraa tai varsinkaan sanoa, että te olette naisia eikä sininen tukka sitä miksikään muuta, yrittäkää nyt saatana elää sen asian kanssa.

Ainoa mitä näiden yhdistysten olisi pitänyt tehdä ajat sitten pystyäkseen ajamaan oikeiden transsukupuolisten asioita olisi piikata maahan reikä, kaataa sinne 500000 kiloa dynamiittia ja räjäyttää Grand Canyonin kokoinen rotko oikeiden transsukupuolisten ja lopun porukan välille.

Sitä ei tietenkään voi tehdä, koska se olisi Bulbasaurien syrjimistä. Yritä siinä sitten ajaa jollain uskottavalla tavalla asioitasi tämän pellelauman kanssa.

Ei ole transfobiaa jos ei halua seksiä transsukupuolisen kanssa

Transsukupuoliset, jopa jotkut ihan oikeat sellaiset ovat omaksuneet transtrenderien ohessa nykypäivän asenteen siitä, että he ovat uhreja ja kaikki ikävä mitä he kohtaavat on transfobiaa. Yksi tämän transfobian muoto on olevinaan se, että joku ei halua seurustella tai harrastaa seksiä transsukupuolisen kanssa pelkästään sen vuoksi, että hän on transsukupuolinen. Vaikka sen sanoisi kaikella kohteliaisuudella niin eikun ihmisoikeustuomioistuimeen.

Eihän tällä ole mitään tekemistä minkään oikean transfobian kanssa. Ihmisillä voi olla miljoona seksuaalista preferenssiä, joiden takia he eivät koe transsukupuolisia haluttavina. Joitain ällöttävät monissa transsukupuolisissa olevat epäbinääriset piirteet, joitain ihmisille tehdyt leikkaukset ja arvet, joku haluaa kumppanin normaalilla peniksellä tai vaginalla, joku haluaa 190 cm pitkän miehen joita transmiehissä on 1 maailmassa, joitain ällöttää ajatus transsukupuolisen kromosomeista jne.

Peterpan-henkiset viherpunikit vapaissa laastarisuhteissaan eivät tietenkään lisäänny, mutta jotkut ihmiset hankkivat yhä ihan oikeasti lapsia ja perheen. Niitä ei transsukupuolisen kanssa yleensä saa. Ainoastaan transnaisen ja cisnaisen kombo on jollain todennäköisyydellä lisääntymiskykyinen jos siittiöitä on tallessa jossain. Transmiehet eivät synnytä melkein koskaan eikä heidän munasoluillaan voi siittää omaa naisystävää. Silloin nainen ei saa oman miehensä kanssa lapsia vaan jonkun siittiöillä hedelmöitetään hänen tai molempien munasolut.

Transfobiasta vinkujat vetoavat aina siihen, että ulkonäkö voi transsukupuolisella olla erittäin cissukupuolista vastaava. He eivät kestä ajatusta, että ulkonäön lisäksi myös heidän historiansa vaikuttaa heidän haluttavuuteensa. 

Jotkut miehet sanovat, että eivät voisi olla transsukupuolisen naisen kanssa ikinä, vaikka hän olisi kuinka kaunis jos hän on runkannut pakkomielteisesti penistään nuorena ja paneskellut perseeseen toisia kuin sonni. Transsukupuolinen mies, joka on ollut vapaaehtoisesti useiden miesten pantavana tai raskaana aiheuttaa monissa samanlaista vastenmielisyyttä. Tällaisia asioita kokenut ei ole kaikille enää koskaan mies tai nainen ylitettyään tietyt rajat. 

Minäkään en haluaisi seurustella transsukupuolisen miehen kanssa, joka on joskus elänyt jonkun muijana. Ihminen, joka on joskus ollut vapaaehtoisesti jonkun nainen ei ole minulle enää mies.

Minulle ainoa kiinnostava asia naissukupuolessa on normaali pillu joten transnaisten kanssa en olisi. Muunsukupuolisuus ja muu neutraaliushuttu taas on suunnilleen yhtä seksikästä kuin vanha lehmäntatti.

Transsukupuolisen miehen kanssa voisin seurustella, mutta vain sen yhden prosentin, joka  on nuoresta saakka pitänyt puolensa. Ei omista historiaa jonain reppanana äitinsä mekkoon pakottamana lesbona, heteromuijana saati pornotähtenä. On käynyt jossain genitaalirekonstruktiossa ja on henkisesti ja fyysisesti MIES, joka ymmärtää, että maskuliinisuus on sama asia kuin miessukupuolen seksuaalinen vetovoima ja sen laimentaminen itsessään on idiotismia.

Katsoessani suurinta osaa transsukupuolisista miehistä tekisi mieli mennä panemaan ennemmin lampaan kanssa. Vaipoissa kulkeva rollaattorimummokin on kovempi äijä kuin keskimäärinen transmies, jonka elämäntehtävä näyttää olevan märistä feministien kanssa nasaaliäänellä ahdistavista sukupuolirooleista ja töksisestä mäskyliinisyydestä ja tiloista, joissa ei ole turvaton olo.

Koe siinä sitten jotain ihailua tuollaista erityisherkkää sateenkaaripaitaan pukeutunutta ruikuttajaa kohtaan ja tunne saaneesi itsellesi mies, josta voi olla ylpeä ja jonka kanssa on hyvä jakaa elämänsä. Voi hevonperse sanon minä.

Cismiehetkään eivät ole enää paljon kummempia. Samanlaisia maskuliinisuutensa kanssa hukassa olevia, parroillaan sitä kompensoivia hipstereitä, jotka eivät saa moottorisahaa käyntiin feikkilumberjack-lookissaan. Kirjoittelevat feminiinisyydestään ja hameisiin pukeutumisestaan kolumneja ja luulevat, että lihavat neitimäiset miehet ovat homomiehistä jotenkin kiehtovia. Rekkalesboillakin on enemmän munaa.

Mikään näistä asioista ei tee minusta transfobista. Voin helvetin helposti ymmärtää miksi joku ei halua seurustella transsukupuolisen kanssa. Elämä on epäreilua, yritä selvitä siitä tekemästä itsestäsi vitsiä, jonka täytyy kontrolloida toisten seksuaalisia haluja tasa-arvon nimissä.

Mistä tunnistaa transtrenderin?

Transyhteisö on paisunut viime vuosina kuin fatfobiasta vouhkaavan feministin ahteri. Tämä ei tarkoita sitä, että oikeiden transsukupuolisten määrä on kasvanut kovin paljon. Suurin osa kasvaneesta joukosta on viimeisen vasemmistovillityksen edustajia eli "muunsukupuolisia".

Sen lisäksi on ns. transtrendereitä joiden "transsukupuolisuus" tai "muunsukupuolisuus" on teinigoottiuden kaltainen vaihe elämässä. Yleensä se on harmiton, koska he eivät hakeudu kovin usein hoitoihin. Vanhempia heistä voi verrata aiempiin faux-transsexualeihin. Heidät tunnisti siitä, että he eivät halunneet leikata penistään pois, koska miehisten seksuaalisten halujen aiheuttama kyky pystyä paneskelemaan naisia oli heille tärkeä säilytettävä.

Mistä erottaa transsukupuolisen ja nykyajan transtrenderin?

Transsukupuolinen:

Tuntee kehonsa sukupuolen vääräksi ja haluaa korjata sen

On estynyt elämään normaalielämää kehonsa vuoksi ja kärsii voimakkaasti

Omistaa suunnilleen normaalin käsityksen siitä mikä on sukupuoli

Omistaa muitakin identiteettiään määrittäviä seikkoja kuin transsukupuolisuuden

Ei halua julistaa tilaansa vaan pukeutuu normaalisti

Ei odota että universumi lakkaa käyttämästä sukupuolitermejä hänen vuokseen

Transtrenderi:

Vahvasti kallellaan feminismiin ja käsitys sukupuolesta häiriintynyt sen takia

Ei tunne kehodysforiaa tai se on hyvin vähäistä

Sukupuoli ei ole biologinen ominaisuus vaan sosiaalinen rooli ja riippuu persoonasta

Siniset/sateenkaaren väriset hiukset

Käyttää vaatteita joissa on trans/sateenkaarisymboleita

Korostaa transsukupuolisuuden iloisuutta ja "siisteyttä"

Etuimi on sukupuolineutraali kuten Paju tai vieraskielinen kuten Wilhelm, sukunimi on Möttönen

Perustelut identiteetille autistista sontaa kuten kengännauhojen väri väärä olemaan nainen ja ei sovi sukupuolinormeihin

Epäbinäärinen ja äärimmäisen monimutkainen identiteetti kuten androgyyni muunsukupuolinen demimies

Puheessa vilahtelee bioessentialismi, cisseksismi, valtarakenteet, cisnormatiivit, ahtaat sukupuolilokerot tms

Pyrkii imitoimaan oikeille transsukupuolisille tyypillisiä piirteitä kuten pelkoa mennä gynekologille koska ei halua että "sinne tungetaan mitään", mutta ottaa samalla patukkaa vaginaansa heterolta poikaystävältään ongelmitta

Hokee "mitä tekemist seksuaalisuudel on sukupuolen kaa, daa" samalla kun käyttäytyy seksuaalisesti kuin täysin normaali uros tai naaras

Uskoo olevansa homo vaikka seksielämä ei eroa mitenkään heteronaisesta

Raivoaa transfobiasta kun homomiehet eivät suostu laajentamaan homouden määritelmää koskemaan tissillisten pimpillisten transtrender-naisten paneskelua

Arvostelee sukupuolenkorjaushoitoja ja "cisnormatiivisiin sukupuolikäsityksiin mukautumista"

Raivoaa transfobiasta ja keksii erilaisia haukkumanimiä oikeille transsukupuolisille, jotka kritisoivat hänen näkemyksiään transsukupuolisuudesta

Todellisuuden taju hämärtynyt niin, että kuvittelee olevansa homosuhteessa eikä ymmärrä olevansa poikaystävälleen kuin nainen jolla on "joku sukupuolihommeli"

Pelkää poistattaa rintojaan koska ne ovat voimauttavat

Teston käyttö ahdistaa, koska saattaa muuttua kaljuksi ja miehiseksi ja se ällöttää

Jos on transmies, inhoaa maskuliinisuutta ja valittaa toksisuudesta

Jos on transnainen, huutelee kuinka paska valuu perseestä ja kiroilee, koska feministit opettivat että naisellisuus ja käytöstavat ovat naiselle kirosana

Uskoo näyttävänsä mieheltä ilman testojakin vaikka näyttää elähtäneeltä Kike Elomaalta palkkikulmakarvoilla

Ainoa annettava transyhteisölle menkkapimppiehkäisy- jutut ja raivoaminen siitä saako pillua sanoa pilluksi

Uskoo elävänsä miehen sukupuoliroolissa kun saa raivoamisen jälkeen jonkun käyttämään hänestä vaivautuneena termiä mies

Ei halua poistattaa vaginaansa mutta haluaa sen lisäksi kassit ja peniksen veronmaksajien rahoilla ja arvostelee kirurgeja siitä, että he eivät suostu tekemään hänestä yksisarvista

Omistaa vähintään kolme mielenterveydellistä diagnoosia jotka kirjoittaa jokaiseen sosiaalisen median profiiliinsa

Riehuu huumepäissään mediassa vaahtoamassa kuinka ihminen päättää itse sukupuolensa ja haukkuu dorkia cissuja jotka ei tajuu sitä

Kuvittelee edistävänsä transsukupuolisten asioita